A l’approche d’une période électorale majeure de notre pays et alors que la propagation de fausse nouvelles (autrement appelées fake news, intox, ou encore infox) s’est considérablement développé, il nous semble important de donner quelques conseils afin de faire le tri dans le flot d’informations (pas toujours vérifiées) qui nous parviennent.
Cela nous est arrivé à tous : nous voyons une information circuler sur Facebook, Twitter ou autre, elle nous fait réagir et nous voulons tout de suite la partager. Rien de plus normal, mais attentions ! En ne prenant pas les quelques minutes nécessaires pour vérifier la qualité de cette information (ou parfois même juste la date de publication de l’article), nous pouvons contribuer à propager de fausses rumeurs qui peuvent avoir des conséquences dommageables.
A titre d’exemple, il circule depuis plusieurs années un texte attribué au CHU de Nantes cherchant de toute urgence des donneurs d’organes pour sauver une jeune fille. L’info a tellement circulé que l’hôpital de Nantes a dû faire un démenti car leurs serveurs téléphoniques étaient saturés d’appels. Des années après, le texte en question (non daté) continue à circuler.
Distinguer info et opinion.
Une information désigne des faits portés à la connaissance d’un public. Mais pour être considérée comme une info celle çi doit répondre à trois critères :
- Elle doit avoir un intérêt pour le public
Le fait que deux personnes aient une relation relève de leur vie privée, et cela, en général, ne relève pas de l’information.
En revanche, par exemple, révéler le fait que le président Hollande fréquentait une autre femme alors qu’il était encore engagé dans une relation avec Valérie Trierweller peut relever de l’information en cela qu’elle relève une forme de duplicité du plus haut personnage de l’état.
Ou encore lorsqu’un journal révèle l’homosexualité de Florian Philippot, à l’époque n°2 du FN en plein débat sur l’ouverture du mariage pour tous c’est une information dans le sens où cela contribue à éclairer la position parfois contradictoire du parti sur cette question. En revanche l’identité de son compagnon a du être protégée, car révéler son nom n’avait pas de caractère informatif et violait son droit à la vie privée.
- Elle doit être appuyée sur un fait
Une information n’est pas un avis. Par exemple, dire que l’on préfère Cristiano Ronaldo à Lionel Messi est simplement une opinion car d’autres pourraient tout à fait dire l’inverse. En revanche, dire que le premier a fait une meilleure saison en 2016, en remportant notamment plus de grandes compétitions internationales et en étant sacré meilleur joueur de l’année, c’est une information, car cela s’appuie sur des faits.
Dans la presse on peut trouver à la fois de l’information et des opinions, notamment, par exemple, les éditoriaux des journaux qui relèvent davantage de l’avis que de l’information. Il faut toujours essayer de distinguer ce qui relève d’un avis (que l’on partage, ou pas) de l’information (qui peut être vérifiée, croisée).
- Elle doit être vérifiée
Une rumeur se base des « on dit que », « on sait bien que », sans savoir précisément quelle est l’origine de cette affirmation. Au contraire une information se base sur des faits réels et, dans la mesure du possible, vérifiables par tous. Regardez cet exemple, Clément Victorovitch, politologue et professeur de réthorique à Science Po Paris explique, chiffres à l’appui, que globalement le chômage n’est pas une question de chômeurs fainéants mais de création d’emploi, et en face, on lui répond en mode « on sait bien que ».
Selon @PierreGattaz, le chômage est en partie la faute des chômeurs. Mais qu’en disent les statistiques officielles ? Un décryptage qui commençait tranquillement… avant de partir en joute oratoire ! pic.twitter.com/yHXYBssraT— Clément Viktorovitch (@clemovitch) December 21, 2017
Il faut également se méfier de propos tronqués, d’extraits judicieusement extraits qui peuvent faire dire exactement le contraire de ce qu’il disait en réalité,
Exemple : Lors de la campagne municipale Alain Juppé était accusé d’avoir fait construire la plus grande mosquée d’Europe et de l’assumer pleinement :
Si Alain Juppé prononce effectivement ces mots, on s’aperçoit en revanche que sa déclaration a été tronquée et détournée de son sens. En réalité il a déclaré « On a commencé par dire que j’avais fait construire à Bordeaux la plus grande mosquée de France et même d’Europe à coup d’argent public ».